Lenovo Slim Pro 9i 対 MacBook Pro 16: 驚くべき番狂わせ?

Jun 09, 2023

16 インチのクリエイターズ ラップトップの人気はますます高まっており、優れたオプションが数多く登場しています。 Apple MacBook Pro 16 はその最たる例であり、比類のないパフォーマンス、バッテリー寿命、品質の組み合わせを提供します。

Lenovo は最近、魅力的な Slim 9i ラップトップを大型化し、非常に強力な CPU とローエンド GPU の選択肢を搭載した Slim Pro 9i を作成しました。 ただし、後者に騙されないでください。Lenovo は多くのパフォーマンスを絞り出しています。 Slim Pro 9i は強力な MacBook Air 16 に対抗できるでしょうか?

Lenovo の価格と構成はわかりにくい場合があり、頻繁に変更されます。 現在、Core i9-13905H、32GBのRAM、1TB SSD、16.0インチのミニLEDディスプレイ、Nvidia GeForce RTX 4050という私のレビュー構成の価格は1,800ドルです。 1,545 ドルを支払えば、Core i7-1280P CPU と統合 Intel Iris Xe グラフィックスにドロップダウンできますが、それはそれほどお買い得ではありません。

MacBook Pro 16 ははるかに高価なラップトップです。 M2 Pro CPU、16GB RAM、512GB SSD、16.2 インチ ミニ LED ディスプレイを搭載し、価格は 2,499 ドルからです。 ハイエンドでは、M2 Max、96GB RAM、8TB SSD になんと 6,499 ドルもかかります。

MacBook Pro 16 は、最高品質でシンプルでエレガントなシャーシを備えています。 アルミニウムの塊から作られており、フィット感と仕上がりは他に類を見ません。 適度な曲線と角度を備えた非常にミニマルなデザインで、非常にエレガントなノートパソコンです。 16.2 インチの大型ディスプレイでも、小さなディスプレイ ベゼルのおかげで幅と奥行きが適度にあり、重量は 0.66 インチ、4.8 ポンドと比較的薄くて軽いです。 一部の人にとって、ネガティブな意味で目立つ唯一の機能は、1080p Web カメラ用のスペースを確保するディスプレイ上部のノッチです。

Slim Pro 9i も、MacBook ほど頑丈ではありませんが、よくできています。 また、デザインもミニマリストで、快適な丸みを帯びたエッジの恩恵を受けており、見た目も感触も優れています。 これは魅力的なラップトップでもあり、見た目だけでこれら 2 つのラップトップのどちらかを選ぶのは難しいでしょう。 幅と奥行きはMacBook Pro 16とほぼ同じですが、0.71インチ、4.92ポンドと少し厚くて重いです。 薄いディスプレイベゼルを使用しながらも、高品質の 5MP Web カメラと赤外線カメラを搭載するという Lenovo のアプローチは、象徴的な逆ノッチであり、これを好む人もいるかもしれません。

MacBook Pro 16 のキーボードは、優れたキーキャップ サイズ、キー間隔、最も鮮明で正確なスイッチを備え、現在のラップトップで見つけられる最高のものです。 広々とした Force Touch 触覚タッチパッドも、自然な感触と優れた機能を備えた最高のものです。 Slim Pro 9i のキーボードは十分に優れており、タッチパッドも良好です。 しかし、ここではアップルが勝ちます。

どちらのラップトップも適切な接続性を備えており、MacBook にはより多くの Thunderbolt 4 サポートが組み込まれており、Slim Pro 9i にはいくつかの USB-A ポートが備わっています。 どちらも最新のワイヤレス接続を提供します。

セキュリティの面では、Slim Pro 9i は Windows 11 Hello 顔認識と Web カメラを電子的にオフにするスイッチを提供します。 MacBook Pro 16 には Apple の Touch ID 指紋センサーが搭載されています。

Slim Pro 9i は、45 ワットの第 13 世代 Intel Core i9-13905H CPU、14 コア (6 パフォーマンスと 8 効率)、20 スレッド CPU を使用しており、CPU を集中的に使用する優れたパフォーマンスを提供します。 最新のMacBook Pro 16はM2 ProまたはM2 Maxのいずれかを提供し、前者は12のCPUコアと19のGPUコアを備え、後者は最大12のCPUコアと38のGPUコアまで構成可能です。 10 コア CPU/16 コア GPU M1 Pro を搭載した MacBook Pro 16 の前モデルをテストしたため、最上位の M2 Max を搭載した MacBook Pro 14 がプロキシとして含まれています。 16 インチ モデルは、サーマル性能が向上しているため、多少高速になる可能性があることに注意してください。

CPU を集中的に使用するベンチマークでは、Slim Pro 9i は、Geekbench 5 を除くすべてのベンチマークで MacBook Pro 14 M2 Max よりも高速でした。Adobe の Premiere Pro のライブ バージョンで実行され、GPU を使用して高速化する Pugetbench Premiere Pro ベンチマークを見ると、さまざまなタスクで、Lenovo がパフォーマンス モードで再び首位に立った。 Slim Pro 9i にエントリーレベルの Nvidia GeForce RTX 4050 GPU が搭載されていることを考えると、これは驚くべきことであり、Apple の M2 Max CPU がディスクリート GPU を搭載した Windows ラップトップよりも必ずしも優れた選択肢ではないことを示しています。